[其它] 3D不是“金手指”

[复制链接]

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:24:46 |只看该作者 |倒序浏览

《阿凡达》创下百亿美元票房的奇迹，看得各国影人既羡且妒，3D旋风一夜之间狂卷全球，新片旧片，已拍未拍，有条件没条件，都竞相宣告要披上3D的新衣。然而，奇迹要是能不断复制，那就不叫奇迹了。号称要接棒《阿凡达》的3D巨制《爱丽丝梦游奇境》在北美上映月余迄今票房不过区区3亿多美元在香港甚至败给本地小制作《岁月神偷》。另一部来势凶猛的3D《诸神之战》北美上映第二周，进账也只与小成本喜剧《约会之夜》旗鼓相当。算是给2010年的3D高烧当头泼了几瓢凉水。
很明显，3D不是“金手指”，并不能点铁成金。当众多仓促上阵的3D电影蜂拥而至，观众的审美疲劳可能比预期来得更快。一方面，《阿凡达》竖起的标杆太高，无论技术，还是内容，其创新突破皆振聋发聩，那毕竟是“天神”卡梅隆潜心八年的心血之作。后来者若只是跟风而起，东施效颦，自难入观众法眼。再一方面，在目前的技术条件下，看3D还称不上是舒适的享受，眼和鼻都要承受沉甸甸的特制眼镜的压迫，尤其是“四眼”观众，要在两副眼镜中对准焦，更是辛苦。如果一部电影不是有足够吸引人的理由仅仅是一个3D的标签，又如何能说服大家去花钱买“罪”受？
比如说，那部前期以2D制作，后来硬改成3D的《诸神之战》就已经引起了众多影迷的口诛笔伐，被讥讽为“只有字幕是最立体的”。昨天，深圳媒体看片，笔者算是真切地明白了这句评语的意思。开映半小时后，扁平的鼻梁已不堪重压，偶然把眼镜推上头项，却吃惊地发现，影像骤然明亮，更为悦目，且只有字幕是重影的。片中的美式英语对白并不复杂，不看字幕也能明白，于是干脆收起眼镜，解放双眼，直至终场。
加几个立体镜头，就把2D变3D，电影票卖多一倍的钱，在片方当然是便宜事。但这样的钓鱼手段能否一而再、再而三的奏效？观众不全是傻子，答案不言自明。据闻众多的国产片还在拼命挤3D这班车。如果不能做到“内容为王”，前景恐难乐观。

来源：3D中国